YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9868
KARAR NO : 2015/12897
KARAR TARİHİ : 23.06.2015

Tebliğname No : 5 – 2012/42150
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2010/172 Esas, 2011/892 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiin temyizinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen, vekaletnamesi dosya içinde bulunan sanıklar yararına ücreti vekâlete hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi gereğince, 1.100 TL maktu vekalet ücretinin Hazine’den alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanıklar Ü.. E.., Ö.. A.., H.. A.., Y.. D.. ve İ.. U..’a ödenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi