YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8073
KARAR NO : 2015/12676
KARAR TARİHİ : 17.06.2015
Tebliğname No : 11 – 2011/318745
MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2010/43 Esas, 2011/151 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar S.. K.. ve G.. C.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve bu kararlara yönelik temyiz başvurusunun itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince değerlendirilmesi gerektiğinden inceleme dışı bırakılmasına, sanıklar İ.. Y.. ve A.. Y.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık A.. Y..’ın adli sicil kaydında yer alan Silifke Sulh Ceza Mahkemesine ait hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK’nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, suçu TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Söz konusu şikayet ile ilgili gerekli araştırmaları yapıp konuyu detaylı bir şekilde tahkik etmeden Kaymakamlık makamına yanlış bilgi veren sanıkların ihmali davranışla görevlerini kötüye kullandıkları anlaşılmış, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun
şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.