YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6420
KARAR NO : 2015/8279
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/145430
MAHKEMESİ : Gökçeada Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2011
NUMARASI : 2010/120 Esas, 2011/4 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Gökçeada Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmekte olan 2010/273 sayılı soruşturma kapsamında Gökçeada 5. Komando Alay Komutanlığı’nda er olarak görev yapan E. T. ‘ın adliyeye müracaatının sağlanması amacıyla 12/07/2010 tarihinde anılan yere müzekkere yazıldığı, aynı yerde Askeri Disiplin Subaylığı’nda görevli olan sanık F.. Ç..’in, müzekkere gereğinin yerine getirilmesi amacıyla sanık U.. T..’un amir vekili olarak görev yaptığı Personel Kısım Amirliği ile iletişime geçtiği, müracaatı talep edilen E. T. ‘ın alay komutanlığına bağlı kışlık askeri gazinoda er olarak görev yapmasına rağmen, Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen 21/07/2010 günlü cevabi yazıda anılan şahsın kaydına rastlanmadığının belirtildiği, bu suretle sanıkların, E. T. ‘ın görev yerinin tespiti amacıyla Baştepe SGR İstasyon, Hava Radar Kıta ve TCSG-91 Komutanlıklarına müzekkere yazılması nedeniyle 2,40 TL kamu zararına sebebiyet verdikleri iddia edilen olayda;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/03/2003 gün ve 2003/5-41 Esas, 2003/54 sayılı Kararında belirtildiği üzere; tazminat ödenmesi, itibar zedelenmesi ve güven kaybı gibi dolaylı zararlara dayanarak kamu davasına katılmanın mümkün olmaması karşısında, Hazinenin CMK’nın 237. maddesi kapsamında yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, vekilinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.