YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13291
KARAR NO : 2015/17537
KARAR TARİHİ : 18.12.2015
Tebliğname No : 5 – 2012/293607
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2012
NUMARASI : 2009/1099 Esas, 2012/19 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Ayrıca “tavsif”in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
25/11/2009 tarihli iddianame içeriğine göre özetle “.. Kasımpaşa Çocuk Yuvasında hemşire olarak görev yapan sanığın yuvada bulunan Haluk, C.B, B.S ve İ.P isimli çocuklar ile diğerlerine karşı “piçler, ananız başkasıyla babanız başkasıyla şey yapıyor ben mi sizin kahrınızı çekeceyim” diye sözler sarf ettiği “senin gözlerini çıkarıp avucuma koyar oradan baktırırım seni gebertirim öldürürüm” dediği, altını ıstalan Haluk isimli çocuğa “süpürge sapını ısıtıp senin poponu yakacağım” diye söylediği, C.B isimli çocuğa hakaret içerir söz söyleyip tokat attığı yine B.S ve İ.P isimli çocuğa yönelik olarak kasten vurduğu şiddet uyguladığı ve kötü muamele de bulunduğu” iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK’nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın tehdit, yaralama ve hakaret suçlarına ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından en ağırı olan tehdit suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 18/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.