YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12987
KARAR NO : 2015/16204
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/352020
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2011
NUMARASI : 2010/185 Esas, 2011/129 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Avukat olan sanığın takibi ile yetkilendirildiği tapu işlemlerinin yapılması işinin, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35/1. maddesinde belirtilen ve münhasıran avukatlar tarafından üstlenilerek yürütülecek işlerden olmadığı, öte yandan katılana ait nüfus cüzdanının sanık tarafından bu işlemlerin yürütülmesi amacıyla alındığı da gözetildiğinde, toplam 10.000 TL meblağlı senetler karşılığında Ödemiş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/648 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen sulhün tasdiki kararı gereğince tapudaki kayıt ve tescil işlemlerini yapmadığı ve aldığı nüfus cüzdanını da şikayet tarihine kadar sahibi olan katılana iade etmediği anlaşılan sanık Kadir’in eylemlerinin disiplin soruşturmasına konu olabileceği ve hukuki mahiyet arzettiği nazara alınmadan, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın yüklenen suçu TCK’nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlediğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.