Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2013/12857 E. 2015/15610 K. 27.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12857
KARAR NO : 2015/15610
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/360262
MAHKEMESİ : Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/308 Esas, 2011/132 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S. … Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif başkan yardımcısı olan sanığın, mağdurun 07/04/2010 tarihinde Kooperatif Hissesi ve Hat Devir Sözleşmesiyle devir aldığı ortaklık hakkına istinaden sözlü başvurusu üzerine devir işlemleri kaydını gecikmeli olarak 27/05/2010 tarihinde yaparak mağduriyetine sebebiyet verdiği iddia edilen olayda; sanığın, mağdurun hattı devir aldığı R.. K..’ın eski kooperatif yönetimince sahte belgelerle kooperatif üyesi yapıldığı, buna dair yürütülen soruşturma nedeniyle kooperatif defterlerinin Çivril Adli Emanetinde bulunduğu şeklindeki savunması gözetilerek, anılan soruşturma akıbetinin araştırılması, belirtilen tarihlerde kooperatif defterlerinin Adli Emanette olup olmadığının tespiti ve suç işleme kastı üzerinde de durularak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Devir işlemi kaydını gecikmeli yapma şeklindeki sanığın eyleminin TCK’nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 257/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Çivril (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/191 Esas-2009/354 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK’nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için dosyasına ihbarda bulunulmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.