YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11989
KARAR NO : 2015/15455
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 5 – 2012/297379
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2010/348 Esas, 2011/60 Karar
SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK’nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve bu suçtan kurulan hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suç yönünden katılma talebinin kabulüne; sanık Cengiz hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, katılan Adala Ç.. B.. vekilinin itirazının, itiraz mercii Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmakla, incelemenin katılanlar vekillerinin sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.