Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2013/11730 E. 2015/15873 K. 04.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11730
KARAR NO : 2015/15873
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/76965
MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/255 Esas, 2012/276 Karar
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma (sanıklar F.. T.., A.. A.., A.. A.. hakkında), ihaleye fesat karıştırma (diğer sanıklar ve A.. A.. hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
15 Mayıs 2008 tarih ve 9806 sayılı yetki belgesine dayanarak Milli Eğitim Müdürlüğünü temsilen duruşmalara katılan İlköğretim Müfettişi M. Ç.’nin 10/06/2008 tarihli oturumda, kurum olarak sanıklardan şikayetlerinin bulunmadığını belirtmesi karşısında, kamu davasına katılmasına karar verilmeyen Ordu Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan H.. H.. vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.