YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11479
KARAR NO : 2015/16492
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
Tebliğname No : 5 – 2012/290109
MAHKEMESİ : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2009/291 Esas, 2012/646 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında tefecilik yapmak suçundan daha önce açılmış bulunan Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/124 Esas, 2007/857 Karar sayılı ilamı ile beraat kararı verildiği, bu kamu davasının müştekisinin K.. K.. ve konusunun sanıktan 2003 yılında 14.500 TL faizle para alınmasına ilişkin olduğu, sanık hakkında tefecilik suçundan açılan ikinci kamu davasının müştekilerinin İ.. Ö.. ve Aker , dava konusunun ise müştekilere sanığın 2005 yılı öncesi faizle para vermesi olduğu, yapılan yargılama sonucunda Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1099 Esas, 2007/684 Karar sayılı ilamı ile beraat kararı verildiği, bu davanın hazırlık soruşturması sırasında Cumhuriyet Başsavcılığınca vergi incelemesi açısından Vergi Dairesi Başkanlığına bildirimde bulunulduğu, yapılan incelemede söz konusu iki kamu davasının müştekileri olan K.. K.., İ.. Ö.. ve Aker’i de kapsar biçimde geniş bir araştırma yapıldığı, ele geçirilen tapu kayıtlarından M.. G.., Ayşe ve Ö.. D.. isimli kişilerin de sanıktan faizle para aldıklarının tespit edildiği ve vergi denetimi raporu ile Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, yürütülen soruşturma sonucunda “sanığın 2002, 2003, 2005 yıllarında tefecilik yaptığından” bahsedilerek ve 27/11/2008 tarihli vergi denetimi raporu delil gösterilerek açılan bu kamu davasında K.. K.., İ.. Ö.. ve Aker’in dışındaki M.. G.., Ayşe, Ö.. D..’a faizle verilen paraların da dava konusu edildiği, bu itibarla, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/124 Esas, 2007/857 Karar sayılı dosyasında kurulan hüküm ile Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1099 Esas, 2007/684 Karar sayılı dosyasında verilen beraat kararının temyize konu bu dosyadaki eylemleri tümüyle kapsamadığı gözetilip yargılamaya devamla mağdurlar M.. G.., Ayşe ve Ö.. D..’ın anlatımları saptanıp son suç tarihi de belirlendikten sonra bir karara varılması gerekirken mükerrer dava nedeniyle kamu davasının reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.