YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11190
KARAR NO : 2015/15004
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
Tebliğname No : 5 – 2012/288060
MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2011/52 Esas, 2012/152 Karar
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık (sanıklar Muazzez ve Cumhur haklarında), ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (diğer sanıklar haklarında)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre nitelikli zimmet suçundan kurulan hükümlere yönelik sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İzmir Defterdarlığı Personel Müdürlüğünde hizmetli olarak görev yapan sanık C.. D..’nun, aynı Defterdarlık Sağlık Kurumları Saymanlık Müdürlüğünde Muhasebe Memuru olan sanık Muazzez ile anlaşarak yakınlarından temin ettiği T.C. kimlik ve hesap numaralarını sanık M.. K..’na verdiği, onun da tahakkuk dairesince usulüne uygun olarak gerçekleştirilmeyen ve Merkezi Yönetim Harcama Belgeleri Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak eklenmesi gereken harcama
belgeleri bulunmayan gerçek dışı ödemeleri bilgisayar programı üzerinden bu kişiler adına ödeme emri belgesi düzenlemek ve nakit talebinde bulunmak suretiyle kendisine verilen hesap numaralarına aktardığı paraları, bazen hesap sahipleri tarafından çekilip sanık Cumhur’a verilmek, bazen de sanık Cumhur tarafından çekilmek suretiyle aralarında paylaştıkları, tahakkuk evrakı ve harcama belgeleri bulunmayan ödeme emri belgelerinin kurum dışı kişiler adına düzenlediğinden kurum içi araştırmalarla ortaya çıkarılabilmesinin mümkün bulunduğu, bu itibarla eylemlerin basit zimmet suçunu oluşturduğu, sanıklar M.. O.., S.. N.., C.. K.. ve N.. T..’in hukuki sorumluluklarının da buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sabıkasız olan sanık Muazzez hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, sabıkasız olan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz tutumu bulunmayan sanık C.. D.. hakkında yeterli gerekçe göstermeden aynı maddenin tatbik edilmemesi,
Sanıklar Muazzez ve Cumhur’un haklarında ayrıca sahtecilik suçundan da dava açıldığı ve TCK’nın 212. maddesindeki düzenleme dikkate alınarak belgelerin aldatma yeteneklerinin bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar C.. D.. ve Muazzez müdafiileri ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.