YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/700
KARAR NO : 2010/9820
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

KARAR

Zorla kaçırmaya eksik teşebbüs suçundan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda; lehe olan 765 sayılı TCK.na göre atılı suçtan mahkümiyetine dair, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/06/2008 gün ve 2004/341 Esas, 2008/328 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 31/12/2009 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şikayetçi olup kamu davasına katılmak istediğini ifade eden mağdure … ‘a bilgisi dışında, CMK.nun 234/2. maddesine göre zorunlu vekil atanmış, kurulan hüküm mağdurenin yokluğunda verilmiş, mağdure vekiline tebliğ edilmiş ve hükmü temyiz etmemiş olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18/03/2008 gün, 2008/9-7 ve 2008/56 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere; kendisine atanan zorunlu vekilden haberdar edilmeyen mağdure … ‘a yokluğunda verilen hükmün tebliği ile tebellüğ belgesi ve verdiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü …

…