YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10659
KARAR NO : 2011/346
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin zincirleme şekilde basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkümiyetine dair, Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2006 gün ve 2005/16 Esas, 2006/508 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Yasanın 102/1. maddesinde belirtilen basit cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu ve 5560 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 253/3. maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmiş ise de suçun aleyhe düzenleme getiren bu değişiklikten önce işlendiği, 5237 sayılı Yasanın 7/2. maddesi de nazara alındığında uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla; öncelikle CMK.nun 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma girişiminde bulunulması, sonuçsuz kalması halinde yargılamanın sürdürülmesi ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.