YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9618
KARAR NO : 2023/12186
KARAR TARİHİ : 09.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/494-2023/504
SAYISI : 2023/İHK-35620
DAVA TARİHİ : 30.11.2022
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulü/Davalının İtirazının Kabulü Başvurunun Usulden Reddine
SAYISI : K-2023/163394

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 155.571,44 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.

… kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, Tebliğ’in yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen … kararları bakımından geçerli olmak üzere; Tebliğ’in 2 inci maddesi “…Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda; davacı tarafından 25.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili isteminde bulunulduğu, 18.05.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin 172.857,76 TL’ye yükseltildiği, Uyuşmazlık Hakem Heyetince müterafik kusur indirimi uygulanarak başvurunun kısmen kabulü ile 155.571,44 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği, davacı tarafın bu karara müterafik kusur indirimi uygulanması yönünden itiraz ettiği, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine, davalının itirazının kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verildiği anlaşılmakla davacı bakımından reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 172.857,76 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,

09.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.