YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9336
KARAR NO : 2023/12104
KARAR TARİHİ : 08.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/350 Değişik İş, 2023/380 Karar
SAYISI : 2023/İHK-1384
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
SAYISI : 2019/105423

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 276.131,24 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece … kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 202.440,71 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. … kararı davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen … kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “……’na yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

1. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre …’na yapılan başvuruda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 73.690,29 TL olup …’nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

2. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre …’na yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 202.440,71 TL olup …’nin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin miktardan ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacı ve davalıya iadesine,

08.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.