YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/8787
KARAR NO : 2023/12335
KARAR TARİHİ : 21.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/773 D.İş, 2021/772 K.
SAYISI : 2021/İHK-21570
DAVA TARİHİ : 08.12.2020
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne/Tarafların itirazının kısmen kabulüne
SAYISI : K-2021/51383

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara taraf vekilleri vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

… kararın davacılar vekili ve davalı …. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020/214 Esas sayılı dosyasında verilen 10.03.2022 tarihli kararın kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin bilginin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın saklama kararı veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi