YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/8622
KARAR NO : 2023/11298
KARAR TARİHİ : 25.10.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/301 D.İş-2023/303
SAYISI : K-2018/5508
DAVA TARİHİ : 01.11.2017
HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının kabulüne
SAYISI : K-2018/5508

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince konusuz kalan bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve araç hasar bedeline ilişkin fazla isteğin reddine; 21.200,00 TL’nin temerrüt tarihi olan 11.05.2017’den ödeme tarihi olan 21.02.2018’e kadar işlemiş yasal faizinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; …..,yönünden davanın usulden reddine, … yönünden aracın hurda hali başvuran tarafta kalmak üzere; 21.200 TL sigorta tazminatı yargılama sırasında sigorta kuruluşunca ödendiğinden konusuz kalan bu tutar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 21.200 TL’nin 11.05.2017 temerrüt tarihinden 21.02.2018 tarihine kadar kadar işleyecek sadece yasal faizinin davalıdan tahsiline, 21.854,00 TL’nin 11.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiştir.

… kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen … kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “…Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 21.200 TL’nin 11.05.2017 temerrüt tarihinden 21.02.2018 tarihine kadar kadar işleyecek sadece yasal faizi ile 21.854,00 TL’nin 11.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline ilişkin olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalıya iadesine,

25.10. 2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.