YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/6629
KARAR NO : 2023/10046
KARAR TARİHİ : 02.10.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/264- 2023/260
SAYISI : KIT/2023-1208
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın kısmen kabulü
SAYISI : K-2020/96450

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 180.377,88 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 148.487,86 TL tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece … kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 92.138,41 TL tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

… kararı davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen … kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “…Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

1- Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 88.239,47 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

2- Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 92.138,41 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin miktardan ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davacı ile davalıya iadesine,

02.10.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.