YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/11266
KARAR NO : 2023/11844
KARAR TARİHİ : 03.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2021/112 K.
SAYISI : K-2021/8521
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
TALEP EDEN : Davalı

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2021/15934 E.-2021/2971 K. sayılı kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili tavzih talepli dilekçesinde; Yargıtay ilamında disiplin para cezasının davacı yerine müvekkilinden tahsiline karar verildiğini belirterek Daire kararının dilekçede belirtilen sebeplerle düzeltilmesini talep etmiştir.

Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Somut olayda hakem kararını doğrudan temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiği halde, hükmün yazımı sırasında HMK’nın 329. ve 368. maddeleri uyarınca disiplin para cezasının davacı yerine sehven davalıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmakla, davalı vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile hükümdeki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin maddi hata talebinin KABULÜ ile Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2021/15934 E.-2021/2971 K. sayılı ilamının sonuç kısmının 2. satırında yer alan “davada davalı … şirketi vekilinden” ibareleri çıkartılarak yerine “davacı taraftan” ibarelerinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,

03.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.