Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/8612 E. 2022/12914 K. 24.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8612
KARAR NO : 2022/12914
KARAR TARİHİ : 24.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce davanın usulden reddine dair karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 03/11/2021 tarih, 2021/İHK-37515 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, 23/01/2017 tarihinde, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın neden olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 4.000,00 TL sürekli işgöremezlik ve 1.000,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının 2020.E.37527 sayılı tahkim dosyasında aynı olaya ilişkin sürekli ve geçici işgöremezlik talebinde bulunduğu, anılan dosyada; başvuran tarafından meydana geldiği iddia edilen trafik kazasının varlığına, kazaya karıştığı ileri sürülen ve plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün kusuruna ilişkin asgari bilgi ve belgenin bulunmaması, dosyaya sunulan maluliyet raporunun iddia olunan kazadan çok sonra alındığı ve mağdurun tedaviden sonra kati rapor için hastaneye gitmemiş olduğu hususları da gözetilerek başvuranın güncel ve somut bir hakkının varlığına ve davalının sorumluluğuna yönelik asgari ispat yükümlülüğünün yerine getirilmediği anlaşıldığından ispatlanamayan talebin esastan reddine karar verildiği, anılan kararın eldeki dosya açısından kesin hüküm niteliğinde olduğu gerekçesiyle başvurunun dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.