YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8062
KARAR NO : 2022/11669
KARAR TARİHİ : 06.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı … vekili Av. … tarafından, davalı-karşı davacı … aleyhine 27/04/2011 gününde verilen dilekçe ile alakasız şikayetten kaynaklanan manevi tazminat istenmesi, karşı davada; davalı-karşı davacı … vekili Av. … tarafından davacı-karşı davalı … aleyhine 27/04/2011 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, karşı dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 22/10/2022 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 01/06/2020 tarih 2020/305 Esas 2020/1431 Karar sayılı ilamında özetle “…davalı-karşı davacının dava konusu edilen Rektörlük işlemlerine ilişkin idare mahkemelerinde birden fazla dava açtığı ve davacı hakkında adli ve idari makamlara şikayet dilekçesi verdiği vaki ise de yapılan işlemlerin davalı-karşı davacının yasal dava ve şikayet hakkı kapsamında bulunması davacıya yönelik kişilik haklarına saldırı teşkil edecek bir eylemin söz konusu olmaması ve hatta dava ve şikayetlerin bir kısmının davalı-karşı davacı lehine sonuçlanması karşısında davacı-karşı davalının kişilik haklarına saldırıdan söz edilemeyeceği anlaşılmakla, istemin tümden reddi gerekirken, şikayetin haksız olduğundan ve kişiliği hedef aldığından bahisle kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir…” hususlarına değinilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine , karşı dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre, davacı-karşı davalı … vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 06/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.