YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6420
KARAR NO : 2022/13117
KARAR TARİHİ : 26.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı …. Petrol Mad. Gıda Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 17/03/2021 gün ve 2020/1957 Esas 2021/2865 Karar sayılı ilamında “hangi davacı için hangi sebeple ne kadar tazminata hükmedildiği konusunda denetlenebilir şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmadan yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmediği ve kabule göre tazminatların bir miktar az olduğu” gerekçesiyle davalı …’ın tüm temyiz itirazları reddedilerek davacılar yararına hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile 61.754,41 TL maddi tazminatın davalılar … ve …. Şirketi yönünden 20/03/2010 tarihinden itibaren, davalı Ergo Sigorta A.Ş. yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı Ergo Sigorta yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacı …’ya verilmesine, davacı … için 27.000,00 TL, davacı … için 4.000,00 TL, davacı … için 2.500,00 TL, davacı … için 2.500,00 TL ve davacı … için 2.500,00 TL manevi tazminatın 20/03/2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılar … ve …. Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı …. Taahhüt Petrol Madencilik Gıda Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekili ve davalı … Taahhüt Petrol Madencilik Gıda Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 5.227,29 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Taahhüt Petrol Madencilik Gıda Nak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti’den alınmasına 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.