YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5453
KARAR NO : 2022/11611
KARAR TARİHİ : 06.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, davalılardan …’ın sürücüsü olduğu aracın 04/12/2015 tarihinde davacıların velayeti altında bulunan Ahmet Altıner’in yaralanmasına sebebiyet verdiğini, diğer davalıların kazayı yapan aracın maliki konumunda olduklarını, kaza sonrası Ahmet Altıner’in uzun süre hastanede ve evde tedavi altında kaldığını belirterek 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hüküm, davacılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 10/05/2018 gün ve 2018/1333 E. 2018/4052 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 04/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 513,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.