YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4511
KARAR NO : 2023/8903
KARAR TARİHİ : 11.09.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/154 D.İş, 2022/170 K.
SAYISI : 2022/İHK-636
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine
SAYISI : K-2021/177712

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

I. … kararının, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/16 ncı maddesi uyarınca … tarafından temyiz eden davalı vekiline tebliğine dair kayıtlı elektronik posta (KEP) belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;
1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,

3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

II. Ayrıca uyuşmazlık hakemince kusur bilirkişisi Hüseyin İbiş ve aktüer bilirkişi Dr. Tercan Tiryaki’den alındığı anlaşılan kusur ve hesap raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın …’ne iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.