YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1696
KARAR NO : 2023/6852
KARAR TARİHİ : 22.05.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1019 Değişi …, 2022/38 Karar
… …
SAYISI : 2021/İHK-38975,38976
DAVALILAR : 1. … vekili … …
2. … vekili
… …
DAVA TARİHİ : 21.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü
… …
SAYISI : K-2021/14566,14567

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne, 53.685,19 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile … kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulüne, 38.901,57 TL’nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin 37.587,93 TL istemin reddine karar verilmiştir.

… kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 maddesinin 12 inci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir.

Davacı vekili, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 40.750,00 TL olan talebini, ıslah dilekçesi ile 76.489,50 TL’ye artırmıştır. … İtiraz Hakem Heyetince 38.901,57 TL tazminata hükmedilmiştir. Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 37.587,93 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,

Dosyanın saklama kararını veren mahkemeye gönderilmesine,

22.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.