YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/15056
KARAR NO : 2022/16878
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin KIT/2022-499 Karar sayılı ve 25.04.2022 tarihli kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla talebini 70.345,19 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulüne, 52.165,72 TL sürekli iş göremezlik zararının 11.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, anılan karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire’nin 28.09.2021 gün ve 2021/4997 E, 2021/5659 K sayılı ilamında özetle; “…Davacıda oluşan maluliyetin belirlenmesi amacı ile Balıkesir Üniversitesi Adli Tıp ABD Başkanlığı’ndan rapor alınmış, alınan bu raporda maluliyet oranı tespit edilirken kaza tarihinde yürürlükte olan “Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik” hükümleri uygulanmıştır. Anılan raporda davacının muayane bulguları yazılmak suretiyle davacıda kaza nedeni ile kafa travmasına bağlı yüzünde skarlar oluştuğu, sağ ayak travmasına bağlı yürümekte zorluk ve eklem kısıtlılığı meydana geldiği belirtilmiş ve her bir araz için hangi tablonun uygulandığı belirtilmek suretiyle tabloda yer alan özürlülük oranı uygulanarak davacıda oluşan maluliyetin oranı tespit edilmiştir. Rapor bu hali ile karar vermeye elverişli ve yeterli olup, İtiraz Hakem Heyetince anılan rapor doğrultusunda bir karar verilmek üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir” denilerek karar bozulmuştur.
İtiraz Hakem Heyeti’nce bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre, davalının itirazının kısmen kabulü ile 22.02.2020 tarihli ve K-2020/15498 sayılı kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, diğer itirazların reddine, davacının talebinin kabulü ile 52.165,72 TL tazminatın 11.04.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.362,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.