YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14056
KARAR NO : 2022/17863
KARAR TARİHİ : 27.12.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kabulüne dair verilen karara davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/10/2020 tarihli davanın usulden reddine dair hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/12494 Esas 2022/5566 Karar 22.03.2022 günlü bozma kararına uyularak verilen 28.07.2022 tarihli davalının itirazının kısmen kabulüne dair kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 16.08.2018 tarihinde davalıya sigortalı aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olan davacının yaralandığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sürekli maluliyet için 5.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinde itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile talebini 50.151,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 40.121,05 TL maluliyet tazminatının 22.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hükme karşı davalı vekilince itiraz yoluna başvurulmuştur. İtiraz Hakem heyetince davalının itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Karar, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/12494 Esas 2022/5566 Karar 22.03.2022 günlü kararı ile maluliyet tespitinin yapıldığı yönetmeliğin doğru olduğu ve verilen usulden ret kararının hatalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuş, bozma kararına uyularak verilen 28.07.2022 tarihli davalının itirazının kısmen kabulüne, vekalet ücretinin davalı lehine düzeltilmesine dair karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 2.055,77 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.12.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.