YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14034
KARAR NO : 2022/16157
KARAR TARİHİ : 05.12.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kabulüne ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalılar vekillerinin itirazının kısmen kabulüyle davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, davacı vekili ve davalı …Ş. vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
İtiraz Hakem Heyeti’nce hükmüne uyulan Dairemizin 20/12/2021- 2021/21676 Esas ve 2021/10607 Karar sayılı ilamında özetle; hükmün sadece davalı tarafça temyiz edildiği ve temyize konu karara esas alınan rapordaki hesaplamalar bakımından davalı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu için hesaplamanın 2019 verilerine (işlemiş/ işleyecek devre belirlemesinde bu yılın esas alınması) göre yapılması gerekeceği de dikkate alınarak, ev hanımı olan davacının aktif dönemi olarak kabul edilen dönem için de AGİ dahil edilmemiş net asgari ücret üzerinden tazminat hesabının yapılması (pasif dönem hesabının kök rapordaki gibi yapılması) için rapor düzenleyen bilirkişiden ek rapor alınıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi; davacı yararına, tarifeye göre belirlenen nispi vekalet ücretinin 1/5’i tutarında (maktu ücretin altında kalmamak kaydıyla) vekalet ücretine hükmedilmesi gereğine değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davalılar vekillerinin itirazının kısmen kabulüyle itiraza konu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına; davanın kısmen kabulüne ve 140.647,00 TL sürekli işgücü kaybı tazminatının dava (08/08/2019) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili ve davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip bozma kapsamı dışında bırakıldığı için kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyecek olmasına; davacının tazminat alacağını usulünce hesap eden 30/08/2022 tarihli aktüer raporunun karara esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekili ve davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 7.286,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 05/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.