YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13802
KARAR NO : 2023/3424
KARAR TARİHİ : 14.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/405 E., 2021/721 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.06.2022 tarihli ve 2021/26150 Esas, 2022/8772 Karar sayılı ilamıyla kararın onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik (davacı … lehine hükmedilen tazminat hükmü dışında), süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Davalı vekilinin davacı …’ye yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesinde:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2 nci maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1 nci maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2022 tarihinden itibaren 35.830,00 TL olarak belirlenmiştir.

Davacılar vekilince … için 30.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiş; mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, talep edilen kısım kesinlik sınırının altında kaldığından davalı vekilinin davacı …’ye yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2. Davalı vekilinin davacı … ve …’e yönelik karar düzeltme istemine gelince:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile HMK’ya eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’un 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
1. Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin davacı …’ye yönelik karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE

2. Yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin davacı … ve …’e yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun’un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine,

14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.