YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12302
KARAR NO : 2023/11733
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/578 E., 2022/575 K.
DAVA TARİHİ : 20.12.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü-İtirazın kısmen kabulü
SAYISI : 2022/59049

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. … kararının davacı vekili tarafından da temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen maktu harcın yatırılmadığı ve temyiz harcının yatırılmasına dair düzenlenen muhtıranın davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla davacı vekiline, maktu temyiz harcı yatırılmak üzere dosya içerisinde bulunan muhtıra tebliğ edilmemiş ise öncelikle bu bildirimin tebliğ edilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu ek kararın davacı vekiline tebliğ edilip temyiz süresi beklenerek 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla 344 üncü maddesindeki kanuni prosedürün yerine getirilmesi ve davalı vekilinin temyiz itirazının incelenmesi için her halükârda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire’ye gönderilmesi gerekir.

2. Ayrıca, ıslah dilekçesi ve ıslah harç makbuzunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire’ye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.