YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11000
KARAR NO : 2023/12575
KARAR TARİHİ : 23.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/470 D.İş, 2022/470 K.
SAYISI : İHK-2022/24014
DAVA TARİHİ : 03.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekilinin itirazının kabulü/ Başvurunun kabulü
SAYISI : K-2022/45965

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

I. … kararının 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/16 ıncı maddesi gereğince Komisyonca temyiz etmeyen davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;
Karar temyiz isteminde bulunmayan davacı vekiline tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlanması gerekmektedir.

II.Ayrıca 19.03.2020 tarihinde meydana gelen deprem sonrası Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğü veya AFAD tarafından binanın hasar tespitine ilişkin hazırlanmış belge, Riskli Yapı Tespit raporu ve yıkım kararına dayanak bilgi ve belgelerin dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.