YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10804
KARAR NO : 2022/13652
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 06.04.2022 tarih, 2022/KIT-415 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İtiraz Hakem Heyeti’nce hükmüne uyulan Dairemizin 11.10.2021 tarih, 2021/3407 Esas ve 2021/6532 Karar sayılı ilamında özetle; davacının maluliyetine ilişkin yapılan hesaplamada TRH 2010 yaşam tablosu ile bakiye ömür süresi hesaplanarak işlreyecek devre hesaplamasında her yıl için gelirin %10 artırılıp %10 iskonto edilmesi esasına dayanan prograsif rant yönteminin kullanılması, davalının ödeme tarihindeki verilere göre hesaplanan tazminatın yeterliliğinin KTK 111. kapsamında irdelenmesi ile karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti’nce bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacının davalıya verdiği ihbarnamenin iptali için gereken “açık yetersizlik” şartının oluşmadığı, davacının karşılanmamış zararının % 12,3 oranının da olduğu ve KTK 111 kapsamında ihbarın iptali şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davacı vekilinin itirazlarının reddi ile davanın karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA; dosyanın, hakem dosyasının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.