YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/786
KARAR NO : 2021/2719
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve diğerleri vekili Av. … tarafından, davalılar Anadolu Gazetecilik Bas. Yay. San. Tic. A.Ş vd aleyhine 14.02.2014 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 01.10.2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

– K A R A R –

Hükmüne uyulan Dairemizin 25/09/2019 Gün 2019/2150 E- 2019/4139 K sayılı ilamında; “….Dava konusu haberler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; güncel olan konuların gazetecilik tekniği gereği okuyucunun ilgisini çekmesi için çarpıcı başlıklara yer verilerek iddia kapsamında ve eleştiri sınırları içerisinde aktarıldığı; haberlerde öz ile biçim dengesinin aşılmadığı, haberin verilişinde kamu yararı olduğu, basının görevleri, kamuyu ve halkı bilgilendirmeye yönelik özel durumu nazara alındığında, hukuka uygunluk unsurlarını taşıdığı ve kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğinden istemin tümden reddedilmesi gerekirken, davalıların tazminat ile sorumlu tutulmuş olmasının usul ve yasaya uygun düşmediği…” gerekçesi ile hükmün davalılar yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile vekalet ücretine yönelik davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre davacılar vekili ile vekalet ücretine yönelik davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün taraflar yönünden
ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 49,50 TL peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 09/06/2021gününde oy birliğiyle karar verildi.