Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/482 E. 2021/3679 K. 24.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/482
KARAR NO : 2021/3679
KARAR TARİHİ : 24.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 19/04/2013 yazılması gerekirken, 23/02/2015 olarak yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmüne uyulan Dairemizin 10/10/2019 gün, 2019/1886 esas, 2019/4535 karar sayılı ilamında; “… Dosya kapsamından, mahkemece, dava dışı sigortalı …’ın SGK müfettişine verdiği ifade ile mahkemedeki ifadesinin birbirini doğrular nitelikte olduğu, ifadesinde davalı doktora muayene olmadığını ve yazılan ilaçları kullanmadığını, kendisine bu tür bir ilaç teslimi yapılmadığını beyan ettiği gerekçeleriyle davanın bu sigortalı adına yazılan ilaç bedelleri açısından kısmen kabülüne karar verilmiş ancak davalı doktor tarafından reçete edilen ilaçların kurum sigortalısının kısa süre öncesinde düzenlenmiş sağlık raporlarında yer aldığı, …’ın beyanı dışında davaya konu ilacın davalı doktor tarafından hasta muayene edilmeden reçetesinin düzenlendiği yönündeki iddianın sübuta ermediği anlaşılmıştır. Şu durumda, davanın tümden reddi gerekir…” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma hükmüne uyarak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve daha önce verilmiş olan görevsizlik kararı nedeniylede lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.