YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3646
KARAR NO : 2021/3554
KARAR TARİHİ : 23.06.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı … vekili Av. … tarafından, davalı …Ş aleyhine 13/11/2017 tarihli başvuru ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine 14/06/2018 tarih ve 2018/İHK-4187 sayılı itiraz başvurusunun kısmen kabulüne ilişkin kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
KARAR
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetinin, başvurunun kabulü ile 61.980,72 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin kararına karşı davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazı kısmen kabul edilerek davacının başvurusunun kısmen kabulü ile 34.217,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verdiğine göre 40.000,00-TL’lik kesinlik sınırı olduğundan, davacı lehine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle davalı yönünden, reddedilen tazminat miktarı itibariyle davacı yönünden karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı ile davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya geri verilmesine 23/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.