YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/26318
KARAR NO : 2022/15980
KARAR TARİHİ : 01.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, mülkiyeti davalılardan …, … ve …’a ait olan arsada …’ın üstlendiği ticaret merkezi inşaatına başlandığını, bu inşaat işinde kullanılan davalılardan … ve …’ın işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 19/05/2007 günü site bahçesinde bulunan hafriyat bölümüne gittiği esnada virajdaki hatalı dönüşü sonucu davacı yaya …’a arkadan çarparak üzerinden geçtiğini ve hayati tehlike yaratacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın, davacı mağdur … için 150.000,00 TL, davacı anne Nurten için 50.000,00 TL, davacı baba Hasan için 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 19/05/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, 10/07/2013 tarihli ve 05/06/2015 tarihli ıslah dilekçelerini ibraz ederek maddi dava değerini artırmıştır.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacılar vekili ile davalılar … ve … vekili temyizi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 07/02/2019 gün ve 2016/2456 E. 2019/1100 K. sayılı ilamı ile olayın oluş şekli, kaza tarihi bir arada değerlendirildiğinde davacı yaralı çocuk … lehine hükmedilen manevi tazminat miktarı isabetli olmakla birlikte davacı anne ve baba lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarı bir miktar fazla olduğu, yargılamanın devamı sırasında yürürlüğe giren 6111 sayılı Kanun’un 59. ve geçici 1. maddesi gereği Sosyal Güvenlik Kurumu’nun sorumluluğuna geçen tedavi giderlerinin de dava konusu olduğu gözetilerek SGK’nın davaya dahil edilmesinin sağlanması suretiyle yargılamaya devam edilip davacı tarafından talep edilen tedavi giderlerinden hükme esas alınan doktor bilirkişi raporunda 2918 sayılı Yasanın 98. maddesi kapsamında kaldığı tespit edilen tutar yönünden Sosyal Güvenlik Kurumu’nun belgesiz tedavi giderlerinden ise davalı zarar sorumlularının 10/07/2013 tarihli ıslah dilekçesi dikkate alınarak sorumlu tutulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; bozma konusu yapılmayan hususlarda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı … için 66.413,00 TL maluliyet zararından ve 90.789,00 TL tedavi giderinden kaynaklanan toplam 157.202,00 TL maddi tazminatın bozma sonrası davaya dahil edilen SGK’nın sorumlu olduğu 26.431,00 TL’nin mahsubu ile 130.771,00 TL maddi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 19/05/2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama sırasında 6111 sayılı yasa ile değiştirilen 2918 sayılı yasanın 98. Maddesi kapsamında belgelenmiş tedavi giderlerinden olmak üzere 26.431,00 TL maddi tazminatın SGK’nın davaya dahil edildiği tarih olan 11/03/2020 tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı SGK’dan alınarak davacıya verilmesine, davacı … için 50.000,00 TL davacı … için 25.000,00 TL davacı … için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılar … ve …’dan olay tarihi olan 19/05/2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre dahili davalı SGK Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalı SGK Başkanlığı’ndan harç alınmamasına 01/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.