YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/25019
KARAR NO : 2022/11460
KARAR TARİHİ : 05.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine; mahkemece verilen ilk kararla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraflar vekillerince istinaf isteminde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş ve verilen kararı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesi kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasından sonra, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 18/04/2019 tarih, 2019/87 E – 2019/2435 K sayılı bozma ilamında özetle; davacı vekilinin diğer temyiz itirazları reddedilerek, davacı vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; davacının yaralanma derecesi, olay tarihi, olayın oluş şekli, tarafların kusur durumu göz önüne alındığında davacı yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğu belirtilerek mahkemece, daha üst düzeyde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği, davacı vekilinin davalılardan …’ya yönelik temyiz itirazlarına gelince; davalı aleyhine bu davanın açılmasında davacının bir kusuru bulunmadığından davanın husumet yönünden reddi üzerine davalı yararına yargılama giderleri ve avukatlık ücreti yükletilmesinin doğru görülmediği gerekçeleriyle kararın bozulması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davalı … yönünden husumet yokluğundan davanın usulden reddine, davalı … vekilinin ıslah zamanaşımı defisinin kabulü ile 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 31/04/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’dan alınarak davacıya ödenmesine, davacı tarafın tedavi giderine ilişkin talebinin reddine, 6.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.