YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/23673
KARAR NO : 2022/11697
KARAR TARİHİ : 06.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı …aleyhine 30/10/2013 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/03/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; her ne kadar davaya konu taşınmazların tapu kaydı davacı adına değil ise de, davacının davaya konu taşınmazlarda kendisi tarafından tarımsal faaliyette bulunulduğu ileri sürülerek eldeki davanın açılmış olduğu anlaşılmakla davacının iddia etmiş olduğu hususlarla ilgili tüm deliller toplanarak ve gerekirse taşınmaz başında bilirkişi marifetiyle keşif icra edilerek sonuca gidilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacının zarar gördüğünü iddia ettiği taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının dosya kapsamına alındığı, icra edilen 09/10/2020 tarihli keşifte dinlenilen tanık beyanlarından davacının dava konusu taşınmazları babasından sonra kullanmaya başladığı ve davacının kullandığı dönemde dava konusu zararın meydana geldiğini beyan ettikleri, dosya kapsamı ile davacının aktif dava ehliyetinin varlığının kabulünün gerektiği belirtilerek davanın kabulü ile Elbistan 1. İcra Müdürlüğünün 2013/42 Esas sayılı icra dosyasında davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 229,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.