YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/22029
KARAR NO : 2022/11793
KARAR TARİHİ : 10.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davacı … yönünden davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 2019/6465 Esas-2020/8528 Karar sayılı bozma ilamında; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar …., …, … ve … açısından hakem kararının kesin olması nedeniyle reddine, desteğin davaya konu tek taraflı trafik kazasında tam kusurlu olduğu ve davacıların desteğinin idaresindeki aracın sigortacısı olan davalı … şirketinden destek tazminatı talep etme hakları bulunmadığı gözetilmeden, zararın teminat kapsamında olduğu kabulüne dayanan kararın davacı … açısından bozulması gerektiğine değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince; ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı … açısından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve itiraz hakem heyetince uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.