YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/22
KARAR NO : 2021/4017
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 15/02/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm ve yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/12/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar …ve …vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Dava tarihinin 15/02/2011 olarak yazılması gerekirken gerekçeli karar başlığında hatalı olarak yazılması, ayrıca davacılardan Yıldız ve …’un soyadının “…” olarak yazılması gerekirken hatalı olarak “Kir” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükmüne uyulan 25/02/2019 gün 2016/6584 E-2019/1987 K sayılı bozma ilamında; davacılar … ve… lehine takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu, hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacılardan …için 25.000 TL, …için 25.000,00 TL manevi tazminatın 20/08/2010 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar …ve… vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 282,25 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacı … … ve … …’a geri verilmesine 30/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.