YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/21365
KARAR NO : 2022/11744
KARAR TARİHİ : 06.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün davacılar vekili, davalı …Seyahat Tic. Ltd. Şti vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, davalıların işleteni/işvereni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü, davacı …’nun yaralandığını ve malul kaldığını, açıklayıp davacı … için 500,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın; davacı … için 500,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın; davacı … için 500,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın; davacı … için 500,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın, davacı … için 500,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 30/12/2019 gün, 2018/4044 Esas, 2019/12589 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; tüm davacıların maddi tazminat talepleri yönünden ve davacılar …, …, … ve …’nun manevi tazminat talepleri yönünden mahkemece verilen 07/04/2016 tarih, 2011/203 E. ve 2016/184 K. sayılı ilamına ilişkin bozma yapılmadığından bu talepler yönünden kesinleşme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacı …’nun manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile kendi yaralanmasından dolayı 15.000,00 TL manevi tazminatın, babasının ölümü nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili, davalı …Seyahat Tic. Ltd. Şti vekili ile davalı … vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekili, davalı …Seyahat Tic. Ltd. Şti vekili ile davalı … vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan
onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.196,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve …Seyahat Tic. Ltd.Şti’den alınmasına 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.