YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2133
KARAR NO : 2021/3496
KARAR TARİHİ : 23.06.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı … vekili Av…. Bilik tarafından, davalı Ergo Sigorta A.Ş. ve dahili davalı … aleyhine 08/02/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/12/2018 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi dahili davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Dairemizin 24.04.2017 gün, 2014/22684 E.-2017/4431 sayılı ilamında “davacının yaptığı tedavi giderlerine ilişkin ödemenin Sosyal Güvenlik Kurumu’nun sorumluluğuna esas nitelikte olduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun davaya dahil edilerek sorumluluğunun tespit edilmesi konusunda bilirkişi raporu aldırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında, davanın kabulü ile 26.725,33 TL’nin ödeme tarihi olan 13/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte dahili davalı …’ndan ve 322,00 TL’nin ödeme tarihi olan 28/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Ergo Sigorta A.Ş.’den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalı SGK’dan harç alınmamasına, 23/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.