YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2045
KARAR NO : 2021/10834
KARAR TARİHİ : 22.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay …Hukuk Dairesi’nin 10.10.2016 gün ve 2014/9160 E. – 2016/8759 K. sayılı ilamında “davacı … şirketinin sigorta ettiren konumundaki, sigorta sözleşmesinin tarafı olan davalıya rücu imkanı bulunduğunun kabulü gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında mahkemece, davanın kabulü ile 21.530,49 TL alacağın ödeme tarihi olan 04/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.416,34 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.