YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2034
KARAR NO : 2021/5038
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Davacı … AŞ vekili Avukat … tarafından, davalı Aski Genel Müdürlüğü aleyhine 15/12/2014 gününde verilen dilekçe ile sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 05/10/2016 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1315-2016/462 sayılı kararının HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek, davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/07/2017 günlü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 03/12/2019 gün, 2017/4879 esas, 2019/11428 karar sayılı ilamıyla bozulması sonrasında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince bozma ilamına uyularak davanın kabulüne dair verilen 08/07/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

– K A R A R –

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 03/12/2019 tarihli 2017/4879 esas ve 2019/11428 karar sayılı ilamında “somut olayın özellikleri göz önüne alındığında dava dışı sigortalının malzemelerinin bulunduğu deponun yol katından aşağıda bulunmasının müterafik kusur kabul edilerek hükmedilen tazminattan indirim yapılmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, bölge adliye mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, bölge adliye mahkemesi kararının bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın
ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 19.974,41TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.