YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1983
KARAR NO : 2021/9314
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalılar …ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece süresinde olmayan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş, bu ek karar da davalılar …ve … vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; … 3. İcra Müdürlüğünün 2007/3451 Esas sayılı dosyası ile müteveffa …’nin bireysel kredi borcu nedeniyle takip başlatıldığını, borçlunun ödeme emrini 24/07/2007 tarihinde tebliğ aldığını ve tebliğ tarihinden hemen bir ay sonra 23/08/2007 tarihinde … 3. … 153 parsel sayılı taşınmazındaki 3/24 hissesini diğer davalı …’e mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak devrettiğini, 15/01/2008 tarihinde vefat ettiğini, taşınmazın miras hukuku gereğince davalılara intikal edeceğini, bu nedenle satış işleminin iptalini, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve …; taşınmazların müvekkilleri adına kayıtlı olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı …; davaya cevap vermemiştir.
Davalı … (Karaali) vekili; müvekkilinin babası …’nin mirasını, … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/597 Esas 2008/971 sayılı kararı ile kayıtsız ve şartsız olarak reddettiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Davalı … yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile, davalıların murisi …’nin … ili … ilçesi 3. mınıtıka 153 parsel sayılı taşınmazdaki 3/24 hisseli bağımsız bölümünün diğer davalı …’e temlik etmesi şeklindeki tasarrufun iptali talebinin bu bağımsız bölümün yargılama sırasında mülkiyetinin el değiştirmesi ve talebin İcra İflas Kanunun 283/2 maddesi gereğince bedele dönüşmesi nedeniyle, dava konusu bağımsız bölümün … 3. icra müdürlüğünün 2007/772 esas sayılı dosyası üzerinde icraen satılması karşısında, dava konusu bağımsız bölümün icraen satış tarihi itibariyle değeri olan 14,550,00 TL nakdi tazminatın (davacının … 3. icra müdürlüğünün 2007/3451 esas sayılı dosyasıındaki alacak ve ferilerinin geçmemek kaydıyla) davalılar …, …
Karaali, … ve …’den tahsili ile davacı … A.Ş ye verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar …ve … vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin; süresinde olmayan temyiz başvurusunun reddine dair ek kararı da yine davalılar …ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalılar …ve … vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 29/09/2017 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 189,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.