YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/18799
KARAR NO : 2021/6267
KARAR TARİHİ : 06.10.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırıya dayalı manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen direnme hükmünün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 11.03.2021 tarihli … sayılı kararı ile direnme kararının uygun bulunduğu, davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacılar vekili asıl ve birleşen davada; davalı ile davacılardan…nın 1987 yılında evlendiklerini, davacılardan … ve …’nin evlilik birliği içinde dünyaya geldiğini, tarafların evliliklerinin 2009 yılında sona erdiğini, davalının 2011 yılında soybağının reddi davası açarak çocukların babası olmadığını ileri sürdüğünü, yapılan testler sonucu iddianın doğru olmadığı anlaşıldığından soybağının reddi davasının kabul edilmediğini, açılan bu dava nedeniyle müvekkillerinin kişilik haklarının saldırıya uğradığını beyan ederek, asıl davada davacılardan … için 50.000,00 TL, … için 50.000TL; birleşen davada davacı … yönünden 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, 07/11/2013 tarihli 2012/421 esas ve 2013/592 sayılı ilk kararla davanın kısmen kabulü ile asıl ve birleşen dosyada davacılar yönünden ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın 23/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline hükmedilmiş, davalının temyizi üzerine Dairemizin 22/01/2015 tarihli … sayılı ilamı ile davacının kişilik haklarına saldırına saldırı bulunmadığından davanın tümden reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş; mahkemece 02/07/2015 tarihli 2015/219 esas ve 2015/255 sayılı karar ile bozmaya uyulmayarak, ilk kararda direnilmiş; Hukuk Genel Kurulu’nun 11/03/2021 tarihli … sayılı ilamı ile direnme kararının uygun olduğuna ve davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 768,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.