YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17671
KARAR NO : 2022/14018
KARAR TARİHİ : 07.11.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce davanın kabulüne dair verilen karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 14.03.2021 tarih 2021/İHK-7155 sayılı itirazın kabulü ile davanın usulden reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi olan aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirtip maddi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 310.00,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 07/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Anılan karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulüne, davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 310.maddesi’nde; “ (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Dosya kapsamından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ekinde davacı vekili Avukat …’nun 04.03.2021 tarihli dilekçesinin sunulduğu, davacı vekili Avukat …’nun 04.03.2021 tarihli dilekçesinin incelenmesinde, davalı ile sulh olunduğu, imzalanan ibraname gereği ödeme yapıldığı, tarafların birbirini ibra ettikleri, bu nedenle davadan feragat edildiği anlaşılmış olup, İtiraz Hakem Heyetince söz konusu dilekçe değerlendirilmeksizin karar verildiği görülmüştür.
Şu halde; İtiraz Hakem Heyetince, yukarıdaki yasal düzenleme göz önünde bulundurularak, davacı vekilinin feragat konusunda beyanı alınıp, sulh ve ibra belgeleri getirtilerek, davalıcı vekili Avukat …’nun feragat ve sulh yetkisini içeren vekaletname örneği de istenilerek yeniden hüküm tesis edilmesi gerekmektedir. Kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına. peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.