YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17430
KARAR NO : 2022/13388
KARAR TARİHİ : 31.10.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın, davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen 20/03/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili; 15/12/2012 tarihinde elektrikli bisiklet ile davalı … şirketine zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olan aracın karıştığı trafik kazasında, elektrikli bisiklette sürücü konumunda bulunan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 38.801,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 1.000,00 TL tedavi gideri tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Islah ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 40.001,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; talebin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulüne; 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri, 1.000,00 TL tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.200,00 TL tazminatın 24/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Groupama Sigorta A,Ş.’den alınarak başvuru sahibine verilmesine, 38.801,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 31/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.