YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1720
KARAR NO : 2023/9669
KARAR TARİHİ : 25.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/418 E., 2019/121 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

İcra İflas Kanunu’na 5311 sayılı Kanun’la eklenen geçici 7. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri’nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra İflas Kanunu’nun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır.

Somut olayda; yerel mahkemece verilen 03.12.2015 tarihli hükmün Yargıtay(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 06.02.2018 tarih ve 2016/3626 Esas, 2018/648 Karar sayılı bozma ilamında, …’in tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün kesinleştiği, ancak bu defa …’in yargılamanın yenilenmesini talep ettiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda 07.03.2019 tarihli kararla yargılamanın yenilenmesi istemini reddettiği ve davacı … vekilinin bu kararın bozulması talebinde bulunduğu görülmüştür.

İncelemeye konu İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07.03.2019 tarih ve 2018/418 Esas, 2019/121 Karar sayılı kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra olup, kesinleşen karar sonrasında davacının yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmasının yeni bir dava olarak nitelendirilmesi gerektiğinden, mahkemenin karar tarihi itibariyle 5311 sayılı Kanun’la değişik İİK’nun 363. maddesi gereğince, kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.

Buna göre kararın istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, HMK’nun 343/4. maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.