Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/15927 E. 2022/10568 K. 19.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/15927
KARAR NO : 2022/10568
KARAR TARİHİ : 19.09.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 18/03/2019 tarih 2019/İHK-2841 sayılı davalı vekilinin itirazlarının vekalet ücreti yönünden kabulüne, vekalet ücretinin düzeltilmesine, diğer itirazların ise reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkillinin 06/06/2012 tarihinde yolcu olarak bulunduğu aracın çift taraflı trafik kazası yapması neticesi yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketince yapılan ödemenin zararı karşılamadığını, bu nedenle sigorta şirketine tekrar başvuru yapıldığını ancak bakiye zarara karşılık ödeme yapılmadığını iddia ederek, oluşan zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili talebini, 92.106,76 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, talebin kısmen kabulüne, 73.685,40 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı vekilinin itirazlarının vekalet ücreti yönünden kabulüne, vekalet ücretinin düzeltilmesine, diğer itirazların ise reddine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.785,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.