YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12363
KARAR NO : 2022/13774
KARAR TARİHİ : 03.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı … şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan dava dışı …’nın malik/sürücüsü olduğu araca davalı tescilsiz motosiklet sürücüsünün tam kusuru ile çarpması ile meydana gelen trafik kazasında sigortalı aracın hasar gördüğünü, davacı … tarafından dava dışı sigortalıya aracının masrafları için 4.960,51 TL ödeme yapıldığını belirterek davacı … tarafından sigortalıya ödenen paranın davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu kazaya ilişkin tutulan trafik tutanağının gerçek ile örtüşmediğini, müvekkilinin şerit ihlali yapmadığını, kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 4.960,51 TL alacağın 25/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 284,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.